Mythos: Für Bitcoin und die Blockchain-Technologie gibt es keine Anwendung in der echten Welt

7 Min. Lesezeit

Bitcoin

„Wirklich unnütz“, „wertlos“, ein „Flop“ … Trotz ihrer 16 Jahre und einer erreichten Marktkapitalisierung von 3 Billionen US-Dollar sind Bitcoin und Krypto immer wieder abwertender und spekulativer Kritik ausgesetzt. Diese Vermögenswerte sind aufgrund des relativ jungen Marktes, den sie erschaffen haben, höchst volatil, das stimmt. Trotzdem sind ihre Anwendungsfälle zahlreich und greifbar.

Wirtschaftliche Souveränität

Das Wirtschaftssystem eines jedes Landes beruht auf einer Zentralbank – Schweden ist da keine Ausnahme. Dieses System entspricht der Norm, bringt aber auch seine Schwächen mit sich. Geldpolitik hat einen unmittelbaren Einfluss auf das tägliche Leben der Bürger und wertet die Landeswährung, wie in diesem Fall die schwedische Krone, oft ab. Ein Beispiel: Schwedens Inflationsrate betrug zwischen 2020 und 2025 24 %. Im Jahr 2025 sind also 124 Kronen für denselben Kaufwert nötig, den fünf Jahre zuvor noch 100 Kronen aufgebracht haben.

Im gleichen Zeitraum hat Bitcoin konstant bewiesen, dass er beim Rennen um Wertsteigerung gegenüber der Inflation die Nase vorn hat, und dabei sogar Gold als Wertaufbewahrungsmittel überholt. Apropos Gold: Auch bei Übertragbarkeit, Teilbarkeit und Prüfbarkeit bleibt das im Allgemeinen als eines der besten Vermögenswerte weltweit angesehene Wertmittel hinter Bitcoin zurück. Wegen dieser Eigenschaften ist Bitcoin zensurresistent und bietet Bürgern eine einmalige Form von Freiheit gegenüber potenziell gefährlichen Regierungsmaßnahmen.

Finanzielle Stärkung

Widerstandsfähigkeit gegen Zensur ist weit mehr als eine nette Spielerei: Sie macht es möglich, dass Wertmittel von jedem bewegt werden können – ohne irgendwelche Intermediäre. Dank der Blockchain-Technologie können Nutzer sofortige und günstige Überweisungen in die ganze Welt tätigen. In Schweden, wo mittlerweile bargeldlose Zahlungen überwiegen, ist der Bedarf an einer digitalen, nicht auf Vertrauen angewiesenen Zahlungsmethode so dringend wie nie.

Vor allen Dingen ermöglichen digitale Vermögenswerte wahres Eigentumsrecht und den Zugriff auf Geld. Eine Studie vom Informationsdienst des nordischen Ministerrats im letzten Jahr ergab, dass Ausländern und Staatsangehörigen dritter Länder Kontoeröffnungen oder Häuserkäufe durch einige schwedische Banken erschwert werden. Bitcoin ist die Lösung für dieses Problem.

Eine Alternative zu traditionellen Finanzdiensten

Krypto ist nicht nur ein Hilfsmittel für Bevölkerungen in aufstrebenden Märkten, sondern hat sein Potenzial, selbst konservativste Finanzportfolios dank seiner geringen Korrelation zu verbessern, durchweg gezeigt. Mit einer bescheidenen Allokation von 4 %, die jedes Quartal neu gewichtet wird, wäre die jährliche Rendite in einem ausgeglichenen Portfolio (60 Aktien und 40 % Anleihen) von Oktober 2015 bis August 2024 beispielsweise von 9,3 % auf 18,8 % gestiegen, wobei auch das mit dieser Allokation verbundene Risiko gestiegen wäre.

Darüber hinaus bietet die Blockchain-Technologie Zugriff auf innovative Finanzinstrumente mit erheblichen Erträgen. DeFi(dezentralisierte Finanzen)-Plattformen ermöglichen Nutzern zum Beispiel den Verleih ihrer digitalen Vermögenswerte. Diese Plattformen können einen effektiven Jahreszins von 5 % bis 15 % bei rund um die Uhr verfügbaren Mitteln und ohne Intermediäre liefern.

Anwendungsfall: Überweisungen

Industriestaaten verfügen über eine etablierte Finanzinfrastruktur, aber in Schwellenländern bleibt der Mangel an Bankenzugang ein großes Problem. Laut der Weltbank besitzen über 1,4 Milliarden Menschen weltweit kein Bankkonto. Profit aus dieser Versorgungslücke schlagen gierige Intermediäre: Heutzutage kostet eine Überweisung im Durchschnitt 6,2 % des überwiesenen Betrags.

1.4 billion unbanked adults worldwide Schauen wir uns als Beispiel Kenia an. Im Jahr 2023 verzeichnete das Land Überweisungen in Höhe von 4,2 Milliarden US-Dollar. Bei den derzeitigen Überweisungskosten kassierten die Vermittler 260,4 Millionen USD an Gebühren – eine erhebliche Belastung für eine Bevölkerung mit einem durchschnittlichen Monatseinkommen von 590 USD.

Krypto, insbesondere Stablecoins (an Fiat-Währungen gebundene digitale Vermögenswerte), erweisen sich in einer solchen Situation als Rettungsanker. Eine Studie von Castle Ventures VC unterstreicht den Nutzungs-Boom von Stablecoins auf Dollarbasis in Schwellenländern, vor allem für internationale Geldüberweisungen und die Selbstverwahrung von Ersparnissen.

Blockchain-Netzwerke wie Arbitrum, Optimism, Polygon und Tron (alles Ethereum-Skalierungslösungen) ermöglichen Transaktionen für wenige Cent. Dies stellt eine enorme Verbesserung gegenüber herkömmlichen Geldtransfergebühren dar und zeigt, wie Krypto echte Lösungen in einer Welt ohne Banken bieten kann.

Die Gründung einer neuen Wirtschaft

Die Undurchsichtigkeit des traditionellen Finanzwesens ist seit Langem ein Problem – ein Mangel an Transparenz, den die Blockchain-Technologie durch ihr offenes und überprüfbares Wesen löst. Mit diesen Merkmalen treibt Krypto einen Paradigmenwechsel voran: Open Finance.

Durch die Ausgabe von Wertpapieren oder Utility-Token kann nun jeder Zugang zu Aktien oder Unternehmensbeteiligungen erhalten, sodass Privatanleger das Unternehmertum direkt unterstützen können, sowohl auf lokaler als auch auf globaler Ebene. In Fällen wie DAOs (Decentralized Autonomous Organizations) erhalten Token-Inhaber Führungs- und Entscheidungsrechte, wodurch die Hierarchie traditioneller Strukturen abgebaut wird.

Gleichzeitig senken die Offenheit von Blockchains und die Einfachheit der Token-Ausgabe die regulatorischen und institutionellen Kosten und beseitigen so Eintrittsbarrieren.

Das Internet des Geldes

In einer globalisierten Welt ist der Bedarf an einer zuverlässigen Finanzabwicklungsinstanz unbestreitbar. In dieser neuen Realität – die bereits Teil unserer Gegenwart ist – ermöglichen Blockchains Menschen in der ganzen Welt eine sichere und nahezu sofortige Kommunikation und Transaktion. Dies ist eine erhebliche Verbesserung gegenüber der Ära kostspieliger Überweisungen, als nur akkreditierte Anleger Zugang zu den attraktivsten Finanzinstrumenten hatten.