Image Toncoin(TON)-Leitfaden

Toncoin(TON)-Leitfaden

Timer13 Min. Lesezeit

  • Altcoins
  • Technologie

Die Anfänge von TON

The Open Network (TON) begann als die Layer-1-Blockchain „Telegram Open Network“, die 2018 von den Gründern von Telegram vorgestellt wurde, um die App über das reine Messaging hinaus zu erweitern. Nachdem die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) den privaten Token-Verkauf von Telegram aus dem Jahr 2018 anfocht, untersagte ein US-Gericht im Jahr 2020 die Ausgabe der sogenannten „Grams“, woraufhin sich Telegram offiziell aus dem Projekt zurückzog. Unabhängige Entwickler belebten den Code anschließend unter dem Namen „The Open Network“ neu. Eine gemeinschaftlich organisierte TON Foundation brachte das Mainnet online, während Telegram zunächst unabhängig davon als Firma weiterbestand.

Diese Trennung erwies sich jedoch als temporär. Im April 2026 übernahm Telegram die zentralen Aufgaben der TON Foundation und wurde im Rahmen des Programms „Make TON Great Again“ (MTONGA) zum größten Validator des Netzwerks. Damit wurde die Blockchain offiziell wieder mit der Firma vereint, die sie ursprünglich entwickelt hatte. Telegram stakte am 30. April 2026 insgesamt 2,2 Millionen TON, um als primärer Validator zu agieren.1 Die Governance bleibt teilweise gemeinschaftsbasiert, da Validatoren weiterhin über Netzwerkparameter abstimmen. Durch Telegrams Rolle als Hauptbetreiber besitzt die Firma jedoch inzwischen erheblich größeren Einfluss auf die strategische Ausrichtung des Netzwerks.

Auch Drittinvestoren engagieren sich zunehmend im TON-Ökosystem – insbesondere Pantera Capital, das TON im Jahr 2024 als seine „größte Investition aller Zeiten“ bezeichnete.2

Stand Mai 2026 wird Toncoin für rund 2,50 US-Dollar gehandelt. Die zirkulierende Marktkapitalisierung liegt bei etwa 6,65 Milliarden US-Dollar, während die Fully Diluted Valuation (FDV) ungefähr 12,8 Milliarden US-Dollar beträgt.3

TON all-time performance

Die Funktionsweise des TON-Netzwerks

Die Architektur

TON bezeichnet sich selbst als eine „Blockchain aus Blockchains“. Eine sogenannte Masterchain speichert den Protokollstatus sowie die Koordination der Validatoren. Mehrere Workchains hosten Anwendungen, während sich jede Workchain wiederum in sogenannte Shardchains aufteilen kann, um die Netzwerklast parallel zu verarbeiten. Dieses Modell des „Infinite Sharding“ wurde entwickelt, um eine horizontale Skalierung zu ermöglichen. Dadurch unterscheidet sich TON von monolithischen Layer-1-Blockchains wie Solana, die primär durch steigende Hardwareanforderungen skalieren, statt die Blockchain strukturell zu unterteilen.

Konsens und Finalität

TON nutzt einen Proof-of-Stake-Mechanismus mit rotierenden Validator-Sets, die zyklisch gewählt werden. Validatoren stimmen über die Finalisierung von Blöcken ab und können über den sogenannten Elector Contract Änderungen an den On-Chain-Konfigurationsparametern vornehmen. Das Upgrade „Catchain 2.0“, aktiviert am 9. April 2026, reduzierte die Blockzeiten von etwa 2,5 Sekunden auf rund 400 Millisekunden. Die Finalität liegt inzwischen bei unter einer Sekunde.4 Ein weiteres Upgrade Ende April senkte die Basis-Transaktionsgebühren um etwa das Sechsfache auf ungefähr 0,0005 US-Dollar pro Transaktion. Damit bewegen sich die Gebühren von TON inzwischen auf einem Niveau, das mit der Gebührenstruktur von Solana konkurrenzfähig ist.

Performance

Öffentliche Stresstests, die in Echtzeit auditiert wurden, demonstrierten Transaktionsraten im sechsstelligen Bereich pro Sekunde innerhalb eines Testnetzwerks mit Hunderten Validatoren und umfangreicher Sharding-Struktur – dies zeigt erhebliches Skalierungspotenzial für Consumer-Anwendungen bei gleichzeitig niedrigen Gebühren. Testnet-Ergebnisse sollten nicht mit dauerhaftem Mainnet-Durchsatz verwechselt werden; sie deuten allerdings darauf hin, dass die Architektur genügend Kapazität für zukünftiges Wachstum besitzt.

TON im Vergleich zu anderen Blockchains

Das offensichtlichste Unterscheidungsmerkmal von TON ist seine Distribution. Durch die direkte Integration in Telegram erhält das Netzwerk unmittelbaren Zugang zu einer Nutzerbasis von über einer Milliarde Menschen – ohne dass Nutzer eine separate Wallet herunterladen oder eine neue Benutzeroberfläche erlernen müssen.

Gegenüber Ethereum legt TON den Fokus auf niedrige Latenzen für Consumer-Aktionen, nahezu sofortige Finalität und minimale Gebühren. Ethereum hingegen konzentriert sich stärker auf Rollup-zentrierte Skalierung, Neutralität und ein deutlich größeres Entwickler-Ökosystem. Im Vergleich zu Solana verfolgt TON einen anderen Skalierungsansatz: Während Solana vertikal über reine Performance skaliert, setzt TON auf horizontale Skalierung durch Partitionierung. Ein Vergleich mit Bitcoin zeigt kaum eine Überschneidung: Bitcoin dient primär als Store-of-Value-Infrastruktur, während TON auf programmierbare Consumer-Infrastruktur ausgerichtet ist.

Wofür wird Toncoin verwendet?

Transaktionsgebühren

Nutzer bezahlen Gebühren in Toncoin, um Transaktionen durchzuführen und mit Anwendungen zu interagieren. Ein Teil der Gebühren wird über einen 2023 genehmigten Community-Mechanismus verbrannt, um die Ausstellung von Token teilweise auszugleichen. Nach der Gebührensenkung im April 2026 liegen die Kosten pro Transaktion bei rund 0,0005 US-Dollar. Pavel Durov deutete öffentlich an, dass viele Transaktionen langfristig sogar provisionsfrei werden könnten.

Staking und Sicherheit

Validatoren staken Toncoin und erhalten Belohnungen durch neu ausgestellte Coins sowie Transaktionsgebühren. Der Einstieg von Telegram als größter Validator im April 2026 veränderte die Staking-Landschaft deutlich: In der Woche nach der Ankündigung flossen rund 192 Millionen US-Dollar in Staking-Produkte – der stärkste Wochenzufluss in der Geschichte von TON.

Governance

Validatoren stimmen über Netzwerkparameter und Konfigurationsänderungen ab, die über den Elector Contract umgesetzt werden. Die Governance von TON ist stark validatorenzentriert und nicht breit über alle Token-Inhaber verteilt. Dadurch gewinnt Telegrams Position als größter Validator zusätzlich an Bedeutung.

Ökosystem-Zahlungen

Innerhalb von Telegram treibt TON Mini-Apps sowie In-App-Zahlungen an. Telegram erklärte, dass Toncoin die exklusive Nicht-Fiat-Zahlungsmethode für Telegram-Services sei und TON die exklusive Blockchain für Mini-Apps darstelle. Dadurch ist der Nutzen des Vermögenswerts direkt an die Produkt-Roadmap des Messengers gekoppelt.

Angebot

Im Jahr 2023 stimmten Validatoren dafür, etwa 1,08 Mrd. TON in inaktiven Miner-Wallets für 48 Monate einzufrieren, um die Angebotsklarheit zu verbessern (etwa 20 % des damaligen Angebots). Stand Mai 2026 befinden sich rund 2,66 Milliarden TON im Umlauf – bei einem Gesamtangebot von etwa 5,13 Milliarden TON.3

Ökosystem und Anwendungsfälle

Telegram-Integration

Telegrams Schritt, zum größten Validator von TON zu werden, markiert einen strukturellen Wandel für das gesamte Ökosystem: Da der Messenger nun direkten Einfluss auf das Netzwerk besitzt, wurde aus einer einst lockeren Partnerschaft ein eng verzahntes Projekt. Die Infrastruktur-Roadmap von TON ist damit direkt an eine Plattform mit über einer Milliarde Nutzern gekoppelt.

Diese Entwicklung baut auf früheren Meilensteinen auf. Im Juli 2025 führte Telegram eine integrierte TON-Wallet für rund 87 Millionen Nutzer in den Vereinigten Staaten ein. Dadurch stiegen die Sichtbarkeit und eine potenzielle Mainstream-Adoption von Toncoin deutlich.

Stablecoins und Zahlungen

Stablecoins spielen eine zentrale Rolle im TON-Ökosystem. Der Stablecoin Tether USDT wurde im April 2024 nativ auf TON eingeführt – gemeinsam mit XAUT, einem goldgedeckten Token desselben Emittenten. Dies stärkte die Zahlungs-Liquidity innerhalb der Telegram-Wallet sowie im gesamten DeFi-Ökosystem von TON erheblich. Laut DefiLlama entfallen Stand Mai 2026 rund 580 Millionen US-Dollar der insgesamt 770 Millionen US-Dollar Stablecoin-Liquidität im Netzwerk auf USDT. An zweiter Stelle folgt USDe von Ethena.5

Dezentrales Finanzwesen

Der DeFi-Sektor von TON ist real, bleibt jedoch im Vergleich zu führenden Layer-1- und Layer-2-Ökosystemen relativ klein und ist seit den Höchstständen von 2024 deutlich geschrumpft. Daten von DefiLlama zeigen für Anfang Mai 2026 einen TVL (Total Value Locked) zwischen etwa 69 und 82 Millionen US-Dollar – weit entfernt vom Höchststand von fast 800 Millionen US-Dollar im Jahr 2024.6

Im April 2026 führte Wallet in Telegram Perpetual-Futures-Handel für mehr als 150 Millionen Nutzer ein – über eine Integration mit Lighter, einer dezentralen Börse auf Basis eines maßgeschneiderten ZK-Rollups auf Ethereum. Dadurch wurden gehebelte Derivate in einen der größten Consumer-Vertriebskanäle der Krypto-Industrie integriert: Nutzer können Long- oder Short-Positionen für über 50 Vermögenswerte eröffnen – darunter BTC, Toncoin, tokenisierte Aktien, ETFs, Öl und Gold – mit Hebelwirkungen von bis zu 50 x über eine integrierte Custodial Wallet.

Gaming- und Verbraucher-Anwendungen

Gaming war ein wesentlicher Wachstumstreiber für TON. Zwischen 2024 und 2025 zogen Tap-to-Earn-Spiele wie Hamster Kombat und Notcoin Dutzende bis Hunderte Millionen Nutzer an. Die langfristige Nachhaltigkeit erwies sich jedoch als begrenzt: Bis April 2026 verlor Hamster Kombat etwa 96 % seiner Nutzerbasis, während der zugehörige Token über 95 % seines Wertes gegenüber dem Hoch einbüßte. Das Spiel ist technisch weiterhin aktiv, konnte bisher jedoch keinen tragfähigen Weg über das ursprüngliche Tap-to-Earn-Modell hinaus etablieren.

Trotzdem blieb das Interesse von Entwicklern am Netzwerk bestehen. Im Juli 2025 wurde The Open Platform (TOP), ein Toolkit-Anbieter für Telegrams Krypto-Infrastruktur, zum ersten auf TON fokussierten Unicorn – nach einer Finanzierungsrunde (angeführt von Ribbit Capital, unter Beteiligung von Pantera Capital), bei der über 28,5 Millionen US-Dollar erzielt wurden, was vom anhaltenden Vertrauen der Investoren in TONs Mini Apps zeugt.

TON TVL

Stärken und Schwächen

Stärken

Der größte Krypto-Vorteil von TON liegt in seiner Distribution: Direkter Zugang zu einer Messenger-Plattform mit über einer Milliarde Nutzern – inklusive Mini Apps, nativer Wallets und In-Chat-Benutzererfahrung. Die geshardete Proof-of-Stake-Architektur ermöglicht nahezu sofortige Blockzeiten bei niedrigen Gebühren und eignet sich besonders für Mikrozahlungen durch Verbraucher. Die native Unterstützung von USDT hat Peer-to-Peer-Transfers, kommerzielle Anwendungen und die DeFi-Liquidity erheblich verbessert.

Schwächen

Das größte Risiko besteht in der regulatorischen und reputationsbezogenen Abhängigkeit von Telegram. Pavel Durov wurde im August 2024 in Frankreich festgenommen und wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Mitverantwortung der Plattform für illegale Aktivitäten angeklagt. Zwar wurde sein Reiseverbot am 13. November 2025 vollständig aufgehoben, die gerichtlichen Ermittlungen laufen jedoch weiterhin.7 Jede weitere regulatorische Maßnahme gegen Telegram könnte sich direkt auf TON auswirken.

Ein zweites Risiko ist die zunehmende operative Zentralisierung durch Telegrams Rolle als größter Validator. Telegram argumentiert, dass weitere große Akteure dem Validator-Set beitreten werden, um ein Gegengewicht zu schaffen. Kurzfristig hängt die Richtung des Netzwerks jedoch stark von einer einzelnen privaten Firma ab.

Ein dritter Kritikpunkt ist die Konzentration des Ökosystems. Das Nutzerwachstum wurde primär durch virale Mini Apps und Gaming-Hypes angetrieben. Ob dieses Wachstum langfristig nachhaltig ist, bleibt bislang unbelegt. Auch die Tiefe des DeFi-Sektors und die Vielfalt der Protokolle liegen weiterhin unter dem Niveau führender Layer-1- und Layer-2-Netzwerke und sind seit dem Höhepunkt im Jahr 2024 geschrumpft.

Die wichtigsten Erkenntnisse

TON positioniert sich zunehmend als Consumer-First-Blockchain: Krypto-Anwendungen mit minimaler Reibung, direkt integriert in einen Mainstream-Messenger. Diese Distribution ergänzt die Rolle von Bitcoin als Wertanlage sowie Ethereums breites Entwickler- und DeFi-Ökosystem. Für die Portfoliokonstruktion erscheint TON daher eher als thematische Wette auf Massenadoption über Telegram – nicht als Ersatz für Bitcoin oder Ethereum. Das MTONGA-Reset hat die Verbindung zwischen Telegram und TON deutlich verstärkt. Die zentrale Frage für die zweite Hälfte des Jahres 2026 lautet nun, ob Gebührensenkungen, Konsens-Upgrades und neue Entwickler-Tools tatsächlich zu nachhaltigen On-Chain-Aktivität führen – oder lediglich einen weiteren Narrativ-Zyklus erzeugen.

Häufig gestellte Fragen

Ist TON das Gleiche wie Telegram?

Nein, allerdings hat sich die Verbindung im Jahr 2026 deutlich intensiviert. TON ist eine Layer-1-Blockchain, die ursprünglich 2018 von den Telegram-Gründern entwickelt wurde. Nachdem Telegram sich 2020 zurückgezogen hatte, wurde das Projekt von einer unabhängigen Foundation weitergeführt. Im April 2026 kehrte Telegram als größter Validator zurück und übernahm faktisch die zentralen Aufgaben der Foundation. Rechtlich bleiben beide Organisationen getrennt, operativ sind sie heute jedoch deutlich enger miteinander verbunden als noch ein Jahr zuvor.

Wofür wird Toncoin verwendet?

Toncoin erfüllt vier Hauptfunktionen innerhalb des TON-Netzwerks: 1. Zahlung von Transaktionsgebühren – aktuell etwa 0,0005 US-Dollar pro Transaktion nach der Verringerung im April 2026. 2. Staking durch Validatoren zur Sicherung des Netzwerks und zum Erhalt von Prämien. 3. Abstimmungen über Netzwerkparameter innerhalb der Validator-Governance. 4. Bezahlung von Telegram-Services und Mini Apps, bei denen Toncoin die exklusive Nicht-Fiat-Zahlungsmethode darstellt.

Wodurch unterscheidet sich TON von Ethereum?

Beide Netzwerke verfolgen unterschiedliche Prioritäten. TON fokussiert sich auf niedrige Latenz und minimale Gebühren für Verbraucher-Anwendungen wie In-App- und Mikrozahlungen. Ethereum hingegen priorisiert Neutralität, ein deutlich größeres Entwickler-Ökosystem, tiefere DeFi-Liquidity sowie ausgereiftere institutionelle Infrastruktur – einschließlich Spot-ETFs. Der wichtigste Unterschied liegt jedoch in der Distribution: TON ist direkt in Telegram integriert. Ethereum hingegen ist nicht an ein einzelnes Verbraucher-Produkt gebunden, sondern Teil eines breiteren finanziellen und technologischen Ökosystems.

 


Quellen

1 Pavel Durov, öffentliche Äußerungen zur MTONGA-Roadmap, April–Mai 2026; On-Chain-Validator-Protokolle

2 Pantera Capital, „TON: Our largest investment ever“, panteracapital.com, 5. August 2024

3 Token Terminal, Marktkapitalisierung, Kurs und Umlaufmenge von TON, Mai 2026

4 TON Foundation und Catchain 2.0 veröffentliche Dokumentation, 9. April 2026

5 DefiLlama, Stablecoin-Aufschlüsselung auf TON, Mai 2026

6 DefiLlama, TVL der TON-Chain, Anfang Mai 2026

7 Bloomberg / AFP, Frankreich hebt Reiseverbot für Pavel Durov auf, 13. November 2025

Veröffentlicht amMai 18th, 2026

Schriftsteller
CoinShares Author Logo
CoinShares

Verwandte Artikel

Willkommen bei CoinShares

Personenbezogene Daten

0102

Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, um Funktionen für soziale Medien bereitzustellen und um unseren Datenverkehr zu analysieren. Wir geben auch Informationen über Ihre Nutzung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter, die diese mit anderen Informationen kombinieren können, die Sie ihnen zur Verfügung gestellt haben oder die sie aus Ihrer Nutzung ihrer Dienste gesammelt haben. Wenn Sie die Verwendung von Cookies akzeptieren, erklären Sie sich mit der in der Datenschutzrichtlinie und der Cookie-Richtlinie beschriebenen Verarbeitung dieser Daten einverstanden.

 

Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um unsere Dienste zu optimieren. Erfahren Sie mehr über unsere EU-Cookie-Richtlinie oder unsere US-Cookie-Richtlinie.

  • Erforderlich
    Question circle icon
  • Präferenzen
    Question circle icon
  • Statistisch
    Question circle icon
  • Marketing
    Question circle icon
Notwendige Cookies helfen dabei, eine Website nutzbar zu machen, indem sie grundlegende Funktionen wie die Seitennavigation und den Zugang zu sicheren Bereichen der Website ermöglichen. Ohne diese Cookies kann die Website nicht richtig funktionieren.
Präferenz-Cookies ermöglichen es einer Website, Informationen zu speichern, die das Verhalten oder Aussehen der Website verändern, wie z. B. Ihre bevorzugte Sprache oder die Region, in der Sie sich befinden.
Statistik-Cookies helfen Website-Betreibern zu verstehen, wie Besucher mit Websites interagieren, indem sie Informationen anonym sammeln und melden.
Marketing-Cookies werden verwendet, um Besucher auf verschiedenen Websites zu verfolgen. Ziel ist es, Anzeigen zu schalten, die für den einzelnen Nutzer relevant und ansprechend sind und damit für Verlage und dritte Werbetreibende wertvoller sind.