Un changement pourrait survenir aux États-Unis, mais pas celui auquel la plupart s’attendent

Alors que les États-Unis se rapprochent d’un nouveau tournant dans leur paysage politique, la plupart des observateurs scrutent Jerome Powell et la Réserve fédérale à la recherche de signes de changement. Mais peut-être que le véritable bouleversement viendra d’une autre direction, bien plus inattendue. Et si, avant la fin du mandat de Jerome Powell, c’était Donald Trump qui quittait la scène ?

À première vue, cette idée peut sembler complètement invraisemblable. Pourtant, les récents développements, notamment le regain d’intérêt du public pour l’affaire Epstein, ont commencé à susciter de sérieuses spéculations. Bien que rien ne soit confirmé et que les accusations demeurent incertaines, le coût politique d’une association, quelle que soit l’issue juridique, peut être difficile à surmonter. Même pour un homme qui a plus de vies qu’un chat. Si la situation venait à s’aggraver et que Donald Trump était contraint de se retirer, cela redessinerait instantanément la course à la présidence et modifierait les attentes du marché.

L’ironie réside ici dans le contraste. Jerome Powell, malgré ses débuts controversés et ses conflits avec l’administration Trump, s’est imposé comme une force stabilisatrice. Qu’on le veuille ou non, Jerome Powell a obtenu des résultats solides : un atterrissage en douceur réussi (ou presque), des anticipations inflationnistes ancrées et des politiques que les marchés, tant des actions que des crypto-monnaies, ont récompensées par leur confiance. Le bilan du président de la Fed doit être respecté.

Donald Trump, quant à lui, continue de faire la une des journaux, mais sur un terrain de plus en plus instable. Si son départ était soudain, la volatilité des marchés serait inévitable. Les investisseurs n’aiment pas les surprises, et celle-ci serait de taille.

Mais toute panique pourrait être de courte durée, car il existe un nom qui pourrait jouer le rôle de sauveur : J.D. Vance. Avec le soutien de Peter Thiel et d’une partie de l’élite de la Silicon Valley, son alignement sur les intérêts commerciaux et sa maîtrise culturelle d’une base électorale plus jeune et axée sur la technologie font de lui une figure convaincante pour ceux qui recherchent la continuité sans chaos, même s’il n’a pas encore fait ses preuves au niveau national. Il y a une personne qui pourrait apprécier cette idée : Curtis Yarvin, entrepreneur technologique et blogueur. Selon le Financial Times, qui l’a interviewé, l’une de ses propositions « audacieuses » consiste à « fusionner la Fed et le Trésor et à réévaluer les actifs », un plan qui ouvrirait la voie à la mise en œuvre libre de la politique d’assouplissement monétaire par l’administration américaine.

Curtis Yarvin n’est plus particulièrement satisfait de Donald Trump. « Il perd de son élan », a-t-il déclaré à propos de l’administration actuelle. Il serait probablement favorable à un changement d’air, tout comme ses fans : Elon Musk, Andreessen Horowitz et Peter Thiel. Un autre de ses admirateurs pourrait également l’être : J.D. Vance, qui cite souvent Curtis Yarvin comme l’une de ses sources d’inspiration.

Ce n’est pas la transition à laquelle s’attendent la plupart des analystes. L’attention s’est longtemps concentrée sur le calendrier de Jerome Powell, la politique des taux d’intérêt et l’indépendance de la Fed après les élections. Mais en cette période à haut risque, le choc le plus important pourrait venir de Mar-a-Lago plutôt que de Constitution Avenue. Les marchés devraient se préparer, non pas nécessairement avec crainte, mais en comprenant qu’en 2025, aux États-Unis, l’impensable peut rapidement devenir inévitable.