3 min läsningDet råder eufori i kryptovalutamarknaden, vilket många tillskriver valet av Donald Trump. Men låt oss inte luras: USA:s 47:e president tände bara stubintråden till en oundviklig explosion. Bitcoin skapades trots allt för att överskrida politiska klyftor. Under det senaste decenniet har dock sektorn alltmer marginaliserats i USA, särskilt genom SEC:s hårdhänta åtgärder. Situationen förvärrades under de senaste fyra åren av den Demokrat-ledda regeringen.
Medan Europa har haft kryptobörshandlade fonder (ETF:er) i över ett decennium, har USA dragit fötterna efter sig, vilket har kvävt marknadsutvecklingen. Under Bidens ledning blev bankverktyg vapen för hämnd. Entreprenörer inom olika branscher fann sig själva godtyckligt avbankade, som Andreessen Horowitz nyligen lyfte fram. I denna flagrant attack på kryptobranschen blev SEC ett vapen. Även om han är en lämplig syndabock förtjänar Gary Gensler visst frikännande: han är ingen dummer, då han har undervisat om Bitcoin och blockkedjor på MIT. Hans handlingar under sin tid på posten kan ha påverkats av den nuvarande administrationens politik, snarare än den personliga vendetta som många har framställt det som.
I detta dödläge sökte kryptosamhället naturligtvis politisk fristad – inte för samhörighet utan av nödvändighet. Donald Trump gjorde entré och tog tillfället i akt med sin kännetecknande entusiasm. Man kan inte undgå att beundra hans politiska skarpsinne och affärsinstinkter – det krävdes trots allt en listig entreprenör för att omvandla Mar-a-Lago från ett ekonomiskt ok till den prestigefyllda klubb det är idag. Trump kände, med sin knivskarpa intuition, av tidsandan: han inkluderade inflytelserika kryptoförespråkare i sin inre krets, inklusive Howard Lutnick från Cantor Fitzgerald, tillsammans med andra förespråkare för en omstrukturering av det monetära systemet och finansiell avreglering. Dessa allierade driver ambitiösa idéer, såsom att integrera Bitcoin i USA:s reserver.
Som förklarat av Russell Nappier i American Affair Journal har världen sedan guldmyntfotens och Bretton Woods-systemets fall saknat ett tydligt definierat monetärt ramverk. Beviset är att vi inte har ett namn för det. Bitcoin skulle kunna spela en avgörande roll i att omdefiniera detta system. Republikanernas inställning, som främjas av krypto-vänliga personer, banar väg för en ekonomisk övergång där USA skulle kunna återta ledarskapet i ett digitalt monetärt system förankrat i Bitcoin. Naturligtvis väcker detta frågor om avreglering av finansmarknaderna, vilket kan leda till oönskade negativa effekter, men som i slutändan tjänar ekonomisk tillväxt. Den mest optimistiska kommentatorn jämför ett sådant steg med den amerikanska regeringens förvärv av Manhattan, Louisiana, Kalifornien eller Alaska.
Demokraterna lär inte bli glada, men verkligheten är att de senaste utvecklingarna har lyft fram ett omfattande avståndstagande från deras politik, som anses vara repressiv. Dessutom har deras misskötsel av viktiga kriser – som responsen vid orkaner – ytterligare urholkat populariteten för Biden-administrationen och Kamala Harris, vilket stärkte Trumps position. Hans uppgång, som initialt var långt ifrån självklar, accelererades av dessa strategiska misstag.
”Fragmenterat och utan finansiella resurser – Europa kämpar”
Denna tidpunkt markerar ett vattendelande ögonblick för kryptosystemet. Efter år av undertryckande ses ankomsten av detta positiva ledarskap med rätta som ett hoppets ljus. Även om endast en bråkdel av dess löften blir verklighet, är förändringen i landskapet redan märkbar. Målet är tydligt: att omdefiniera USA:s position i en multipolär värld samtidigt som man satsar på innovationer som Bitcoin. Denna vision går i linje med andan bakom ”Make America Great Again”, som främjar stark inhemsk tillväxt och ett förnyat fokus på nationella intressen.
Denna amerikanska ambition blottlägger också Europas brister. Europa är fragmenterat, belastat av labyrint-liknande regleringar och brist på investeringskapital, och kämpar vid sidan av USA:s snabba acceleration. Initiativ som MiCA är betydelsefulla, men verkar beklagligt otillräckliga i jämförelse med USA:s snabba utförande och innovativa skicklighet. Den ofta citerade dikotomin ”USA innoverar, Kina kopierar, Europa reglerar” har aldrig känts mer sann. Jag säger detta utan att överdriva: Europas utsikter i detta sammanhang är dystra. Den senaste tiden är full av exempel på denna dynamik. Inom områden som rymdutforskning eller satellitdistribution i låg omloppsbana gör USA stora framsteg i rasande takt, och lämnar Europa och resten av världen långt bakom sig. Europa kämpar för att stödja innovation, som den svenska Northvolt-konkursen vittnar om.
De senaste veckorna exemplifierar hur Bitcoin och kryptovalutor har blivit avgörande för att omforma globala ekonomiska balanslägen. USA skriver, genom sin pragmatism och innovationsförmåga, om spelreglerna. Medan Europa, fast i sin egen ineffektivitet, kämpar för att hänga med. Även BRICS-länderna känner av förändringen och anpassar sig: Brasilien överväger exempelvis enligt uppgifter att anta Bitcoin som en reservtillgång, medan man i Singapore kan betala sin taxi med Tethers USDT. Även om vi måste erkänna utmaningarna som ligger framför oss banar detta nya paradigm väg för en digital era. Nu är den stora frågan: hur kommer det att omforma världen?
